〔中央社〕男子張德正涉嫌開貨車衝撞總統府，台北地方法院今天重開羈押庭；張德正的律師曾威凱出庭前說，檢方在媒體妖魔化被告人格。
張德正25日清晨駕駛貨車衝撞總統府，昏迷住進台大醫院，台北地檢署昨天指揮警方將他拘提到案；檢方聲請羈押張德正，遭台北地院裁定駁回，今天下午台北地方法院重開羈押庭。
張德正的律師曾威凱出庭前，在法庭外接受媒體訪問，他說，「本件現在審理的是，被告應不應該羈押，而不是被告有沒有罪，所以要回歸刑事訴訟法的相關規定」。
曾威凱說，檢察官要舉證證明被告有逃亡之虞，不能說被告在偵訊的時候拒絕回答，就推論他否認犯罪，就進而推論他會拒絕審判、逃亡，「這都是違反相關法律規定的作法」。
曾威凱並批評檢方，對媒體放話，妖魔化張德正。
曾威凱說，「媒體報導，被告當庭知道結果後說『耶！回家了！』，我可以跟各位講，他昨天的狀況可能連『耶』都說不出來，根本沒有這件事情，我們不知道是誰放出來的，我們相信不是媒體杜撰的」。
曾威凱說，「現場在法庭裡面開庭的人不是很多，我們對這樣的行為，覺得非常不當，被告沒有做這樣的事情」。
曾威凱說，「被告在案發當天晚上就已經接受警察筆錄，所有的事情都已經清清楚楚的說了。並沒有囂張、不配合警方訊問的動作」。
2014年1月29日 星期三
爸爸愛賭快離婚了！小五童寫信檢舉 求警察伯伯抓組頭
NOWnews – 2014年1月30日 下午12:38
社會中心／高雄報導
「警察伯伯，請你幫幫忙，讓我爸爸沒有地方可以簽賭！」高雄市一名年僅小五的學童，日前寫信給警察，稱說爸爸沉迷於賭博，每天賭到父母要離婚了，並還附上組頭的地址和電話。警方循線逮到以陳姓男子為首的組頭，一共帶回17人，其簽賭站一年簽賭金額高達10億元。
高雄市警方表示，去年10月他們接到一封檢舉信函，是一名自稱小五的學童寫到，自己的父親沉迷於賭博，家庭快破碎了，請警察伯伯可以幫幫忙。信件內容還說「我的爸爸一直簽賭六合彩，家裡每天吵吵鬧鬧，爸爸、媽媽都要離婚了，求求你警察伯伯能不能把組頭捉走，我知道組頭的電話ＸＸＸ，他就叫做郭ＸＸ…，好讓我爸爸沒地方簽賭。謝謝你。」
警方獲報後，先確認信件內容提到的組頭姓名和連絡電話，發現他只是一個下游樁腳，但警方仍決定要逮到人。根據《中國時報》報導，警方循線追查53歲的陳姓男子，他以百貨批發為掩飾，警方前往查緝時還一度搞錯地點，但在29日凌晨攻堅簽賭站時，卻一度找不到證據，搜索電腦才發現他們用電子簽單匯入雲端系統，避免警方查緝。
最後警方逮到陳男等17人，現場還發現有44條線路在傳輸，整個已經企業化經營，訊後全部將他們以賭博罪移送。至於匿名檢舉的小五學童，警方表示「希望小朋友他爸爸能因此戒賭。」
西恩 • 1小時3分前 檢舉不當使用
小朋友真天真
多數組頭都跟警察關係密切
組頭越把你爸爸榨乾警察拿的分紅越多
ysn~ • 35分前 檢舉不當使用
全台灣都已知道是一個小五生報案。
這樣報導會害慘小孩子，雖然沒報出姓名，但家長與組頭等於已知道是誰報案阿...
萬一這孩子出了事，誰該負責?光想到這點就很生氣!!
接下來，請問警方如何保密與保護這孩子的安全?
請警察踏實做好保護證人檢舉人的安全好嗎!!
請記者們用用良心，用用頭腦再報導好嗎!!
小成 • 58分前 檢舉不當使用
為什麼小孩怎知道 組頭 住址
rita • 56分前 檢舉不當使用
唬爛文 ~
煙霧彈~
明明就是線人舉報 還國小生寫信
最好是那小五生知道組頭的地址姓名
社會中心／高雄報導
「警察伯伯，請你幫幫忙，讓我爸爸沒有地方可以簽賭！」高雄市一名年僅小五的學童，日前寫信給警察，稱說爸爸沉迷於賭博，每天賭到父母要離婚了，並還附上組頭的地址和電話。警方循線逮到以陳姓男子為首的組頭，一共帶回17人，其簽賭站一年簽賭金額高達10億元。
高雄市警方表示，去年10月他們接到一封檢舉信函，是一名自稱小五的學童寫到，自己的父親沉迷於賭博，家庭快破碎了，請警察伯伯可以幫幫忙。信件內容還說「我的爸爸一直簽賭六合彩，家裡每天吵吵鬧鬧，爸爸、媽媽都要離婚了，求求你警察伯伯能不能把組頭捉走，我知道組頭的電話ＸＸＸ，他就叫做郭ＸＸ…，好讓我爸爸沒地方簽賭。謝謝你。」
警方獲報後，先確認信件內容提到的組頭姓名和連絡電話，發現他只是一個下游樁腳，但警方仍決定要逮到人。根據《中國時報》報導，警方循線追查53歲的陳姓男子，他以百貨批發為掩飾，警方前往查緝時還一度搞錯地點，但在29日凌晨攻堅簽賭站時，卻一度找不到證據，搜索電腦才發現他們用電子簽單匯入雲端系統，避免警方查緝。
最後警方逮到陳男等17人，現場還發現有44條線路在傳輸，整個已經企業化經營，訊後全部將他們以賭博罪移送。至於匿名檢舉的小五學童，警方表示「希望小朋友他爸爸能因此戒賭。」
西恩 • 1小時3分前 檢舉不當使用
小朋友真天真
多數組頭都跟警察關係密切
組頭越把你爸爸榨乾警察拿的分紅越多
ysn~ • 35分前 檢舉不當使用
全台灣都已知道是一個小五生報案。
這樣報導會害慘小孩子，雖然沒報出姓名，但家長與組頭等於已知道是誰報案阿...
萬一這孩子出了事，誰該負責?光想到這點就很生氣!!
接下來，請問警方如何保密與保護這孩子的安全?
請警察踏實做好保護證人檢舉人的安全好嗎!!
請記者們用用良心，用用頭腦再報導好嗎!!
小成 • 58分前 檢舉不當使用
為什麼小孩怎知道 組頭 住址
rita • 56分前 檢舉不當使用
唬爛文 ~
煙霧彈~
明明就是線人舉報 還國小生寫信
最好是那小五生知道組頭的地址姓名
2014年1月28日 星期二
Re: [新聞] 高中課綱微調 歷史課本改用「日本殖民統治時期」
作者 sharpy () 站內 Gossiping
標題 Re: [新聞] 高中課綱微調 歷史課本改用「日本殖民統治時期」
時間 Tue Jan 28 12:10:06 2014
───────────────────────────────────────
這一次關於歷史課綱微調大部分的報導，
大部分都是避重就輕，如果不是刻意誤導。
真正的重點是，這一次的調整完全是外行領導專業。
主導這次課綱微調的教授，名叫王曉波，
目前任教於文化大學哲學系，專長中國古代哲學。
歷史課綱的調整由哲學系教授主導？這是怎麼回事？
如果你的化學課本由數學老師主編，
你的地理課本由物理老師主編，不是很瘋狂嗎？
這麼瘋狂的事情就在台灣上演。
至於哲學系教授改出了什麼歷史課綱，
我們待會再講。
先看看這一點
關於高中課綱要微調這件事，
負責高中歷史教育的歷史學科中心竟然完全不知情。
根據他們網站上的公告：
「本計畫執行過程中並未通知歷史學科中心，學科中心亦僅在1/14(二)1900，
出席由該計畫成員邀請就『普通高級中學及職業學校課程綱要檢視工作報告』
中有關學科中心所提建議之說明，並於1/15(三)1000由上級通知，務必派員出
席1/17(五)之公聽會。故，所有相關資料，皆是於會議中首次見到。」
（http://203.68.236.93/xoops2/modules/news/）
至於誰負責調整課綱的，名單沒有公布。
但是代表出席公聽會，說明這次「國文及社會領域課程綱要微調」的，
包括了：
吳連賞教授（專長地理學），
朱雲鵬教授（專長經濟學），
謝大寧教授（中文系教授，專長中國哲學），
潘朝陽教授（地理系教授，研究儒家哲學）。
加上王曉波教授，五人就有三人是研究中國哲學的。
什麼時候高中國文及社會領域變成由中國哲學主導了呢？
而且，沒有任何歷史專業參與啊？
那微調到底調了什麼呢？
國文科，改了兩條，總共十二個字。
第一，原來的「以理解文明社會之基本價值」，
變成「以理解『中華文化』與文明社會之基本價值」。
（中華文化跟文明社會的基本價值不一樣囉？）
第二，文化經典教材增加「楚辭、荀子、史記」。
就這樣。
地理科，也沒幾條。
歷史呢？
臺灣史：共2013字，被修改734字，，比例36.4%。
中國史：共3728字，只被修改114字，比例3.0%。
（http://tinyurl.com/moh39kd）
這就是微調啊。
只不過台灣史的微調已經調到像珍珠奶茶沒有珍珠了。
為什麼不要珍珠？
今天的新聞講的很清楚：
教育部主祕王作臺指出，現有的歷史課綱對於國民政府太嚴苛，因此，
在「白色恐怖」的單元，調整為「反共政策與白色恐怖」，說明了兩者的關聯
（http://tinyurl.com/ln39ldz）
所以當然要微調。
（順道一提，這裡剛好有一份白色恐怖時代被槍決的名單，還不完整，
不過總共四十二頁，打開前請先有心理準備：
http://tinyurl.com/neq7rbw）
至於課綱微調說是為了要符合憲法。這當然也是混淆視聽。
如果你還記得，教育部不久之前還發了一個公文，
說要按照憲法，我國首都在南京。
（http://p1-news.yamedia.tw/MjE2MTIzNjBuZXdz/6cf529d8c6b767b4.jpg%3Fq%3D60）
不過很抱歉，憲法中根本沒有說首都在南京。
憲法也沒有規定歷史教科書要怎麼寫。
如果歷史教科書的問題是憲法問題，那應該要請法律學者來研究，
怎麼會交給哲學系的教授呢？
講了這麼多，最後再來談談課綱的問題。
這只是我個人的意見，
但就一個正在讀歷史學博士班的人而言，我的感覺是，
調整的方向完全缺乏了國際觀，與當代歷史學的趨勢脫節。
比如，原本的課綱強調台灣在十七世紀國際勢力變化的特殊位置，
可是微調後的課綱，卻把重點放在「漢人來臺」。
漢人來臺當然是歷史事實，但是當時漢人不只來臺，
他們也到台灣以外的很多地方（比如東南亞）；
而當時來臺的，也不只漢人。
如果把這段歷史放在世界史的局勢下去理解，
學生應該可以對世界局勢有更豐富的認識。
可是微調後的課綱卻寧可走回頭路。
另外原本的課綱，在討論戰後台灣的經濟發展時，
著重政府、民間與國際因素的互動。
可是新的課綱，卻只強調政府的角色，
而把民間成就和國際因素放在次要的位置。
政府、民間與國際因素，到底哪個比較重要，
當然可以討論。但台灣這樣一個小島，國際因素不重要嗎。
我們可以去問問現在的財經官員，
為什麼台灣這幾年經濟表現這麼差？
他們一定也會說：是國際因素啊。
不要說台灣，日本和韓國戰後經濟的發展，
幾乎也跟國際情勢有非常密切的關聯，
這樣一比較，不是可以培養更有國際觀的學生嗎？
可是啊，微調後的課綱，卻把重點放在官員的貢獻。
這樣的歷史教育，到底會教出什麼樣的小孩呢？
所以我說媒體報導沒抓到重點。
這一次歷史課綱的癥結是：專業與非專業、國際觀與缺乏國際觀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.103.14.163
→ KINGTIGERX:因為是鬼島，頭頭愛比較重要 01/28 12:11
推 ccl007:不尊重專業 只關注意識型態這話 可以完全奉還給那些9.2趴 01/28 12:12
推 TSbb:你這篇會讓滯台生物悲憤 01/28 12:13
※ 編輯: sharpy 來自: 128.103.14.163 (01/28 12:14)
→ TSbb:同心圓的歷史沒了，土地的認同沒了。 然後滯台生物又能嘲笑 01/28 12:14
→ ccl007:要講抓戰後移民中的共產黨 要不要順便提一下這些人親朋好友 01/28 12:14
→ TSbb:台灣本來就沒歷史。 01/28 12:14
→ ccl007:還是當時新中國的知識分子大多選擇共產黨的原因提一下? 01/28 12:14
推 taso5566:滯治生物有2派 01/28 12:15
→ taso5566:都是滯台日本人和滯台中國人在鬥爭 01/28 12:15
→ ccl007:歷史系不重要 學會抱大腿有"正確"意識型態比較重要 01/28 12:16
→ NoOneThere:其實好笑的是, 原本課綱中許多單純事實描述, 這次硬是 01/28 12:17
→ NoOneThere:要混入意識形態判斷 01/28 12:17
推 taso5566:反正8年就會改一次 01/28 12:17
推 TSbb:我在台灣還不知道有幾個滯台日本人耶? 有哪些人是想重回日本 01/28 12:18
→ TSbb:統治? 難道又是某b那種笑話論點的獨派嗎? 01/28 12:18
推 winwoeld:[新聞] 警盤查拿大日本帝國臣民證 男涉妨害公 01/28 12:19
推 ccl007:移民史觀 理解包容各移民 VS 舊國民黨我的中國史觀 01/28 12:20
推 shinshong:代表"中華文化不是文明社會" XDDDDDD 01/28 12:23
→ TSbb:某w可以算一下有幾個阿? 還有有幾個能影響政權或是教育部的 01/28 12:24
→ TSbb:不要丟完就跑啊? 滯台日本人和滯台中國人有1:100就偷笑了 01/28 12:25
→ thisisapen:王曉波的專長本來就有包括台灣史吧 拿哲學系教授這點來 01/28 12:25
→ ccl007:戰後移民不需要包容其他時期移民 唯我獨大 溫馨 ^ ^ 01/28 12:26
→ thisisapen:打 根本是歷史系本位主義作祟 01/28 12:26
→ TSbb:●81735 爆 1/20 mayaman 這是個笑話哥先看完再說吧 01/28 12:26
→ TSbb:本來修課綱就是要有背景出身，這還本不本位哩 01/28 12:27
→ NoOneThere:人家不只講出身, 連專長都有介紹好嗎? 01/28 12:27
推 gedicht:那是自稱的台灣史專業吧？ 隔壁歷史系隨便一個都完爆他 01/28 12:28
推 ccl007:到李遠哲這種程度 他要來編數學課本也沒問題 王曉波 OK的 01/28 12:28
→ TSbb:就算不說王，整個編排小組都是研究中國哲學這也真一元阿 01/28 12:28
→ gedicht:不過就是想抒發他的大中國情感而已 01/28 12:29
推 ccl007:還有社會科學中 什麼時候 中國哲學這麼強大了? 01/28 12:31
→ ccl007:我都不知道耶 科科 01/28 12:31
推 Cruel2:推 01/28 12:33
→ sooppp:王的專長是台灣史??XD我都笑.讀歷史系十幾年第一次聽到 01/28 12:35
推 wuliou:專業推 01/28 12:37
→ ccl007:李遠哲化學系 但是他研究這樣程度每天都在算物理數學耶 01/28 12:37
→ ccl007:搞不好王曉波也是這樣 醉心研究台灣史 論文多篇成果斐然^ ^ 01/28 12:37
→ ccl007:本人鍵盤專長護航 請多學著點 01/28 12:38
推 gedicht:我拿這個學位出身的，學界沒有人想用王的論文 01/28 12:41
→ gedicht:不會自己去查論文網嗎？ 請學著點 01/28 12:41
推 antje1211:這好像是那一篇長篇文章的懶人包耶~ 01/28 12:42
推 fish0713:推 01/28 12:53
→ Khadgar:這五個人渣可以請巴嘎講去把他們全宰了嗎,整群滯台中國豬 01/28 13:13
推 lmc66:因為他意識形態正確 01/28 13:33
推 madaniel:王的專長是(修改)台灣史吧,這支筆你漏打兩個字喔 01/28 13:38
推 Niutoro:推 懶人包 01/28 13:38
推 dcoog7880:推 01/28 14:26
推 askey:push 01/28 14:27
推 LeFilsDuVent:想起以前他們最愛罵得沒有國際觀，結果沒有的是他們 01/28 14:40
推 MTal:推 01/28 14:57
推 YJJ:推 有群人想隻手遮天 01/28 15:04
推 houting:不意外啊 01/28 15:06
推 blasy:KMT 洗腦ING 01/28 15:09
推 Innnn:推 01/28 15:22
推 leron:推詳細文 01/28 16:04
推 kaoru1992: 01/28 16:20
推 pcchuckwu:推啊~~~ 01/28 16:57
推 Dulcia: 01/28 18:49
推 fantasibear:QQ 01/28 19:40
推 peterwww:不錯啊 哲學是愛智啊 01/28 19:54
→ peterwww:歷史系可能本位主義思考 哲學是西洋學術之母啊 01/28 19:55
推 zoonead:謝大寧教授，說好的反軍購呢 01/28 20:20
噓 argus0606:就國民黨的洗腦課綱啊，意外嗎? 01/28 20:27
推 pracinverse: 01/28 20:31
推 kiliman:推分析 01/28 20:31
推 kinomon:高調 01/28 20:38
推 Zodiac10:哲學系去修物理科課綱我可以接受，要修歷史就滾蛋吧！ 01/28 20:39
標題 Re: [新聞] 高中課綱微調 歷史課本改用「日本殖民統治時期」
時間 Tue Jan 28 12:10:06 2014
───────────────────────────────────────
這一次關於歷史課綱微調大部分的報導，
大部分都是避重就輕，如果不是刻意誤導。
真正的重點是，這一次的調整完全是外行領導專業。
主導這次課綱微調的教授，名叫王曉波，
目前任教於文化大學哲學系，專長中國古代哲學。
歷史課綱的調整由哲學系教授主導？這是怎麼回事？
如果你的化學課本由數學老師主編，
你的地理課本由物理老師主編，不是很瘋狂嗎？
這麼瘋狂的事情就在台灣上演。
至於哲學系教授改出了什麼歷史課綱，
我們待會再講。
先看看這一點
關於高中課綱要微調這件事，
負責高中歷史教育的歷史學科中心竟然完全不知情。
根據他們網站上的公告：
「本計畫執行過程中並未通知歷史學科中心，學科中心亦僅在1/14(二)1900，
出席由該計畫成員邀請就『普通高級中學及職業學校課程綱要檢視工作報告』
中有關學科中心所提建議之說明，並於1/15(三)1000由上級通知，務必派員出
席1/17(五)之公聽會。故，所有相關資料，皆是於會議中首次見到。」
（http://203.68.236.93/xoops2/modules/news/）
至於誰負責調整課綱的，名單沒有公布。
但是代表出席公聽會，說明這次「國文及社會領域課程綱要微調」的，
包括了：
吳連賞教授（專長地理學），
朱雲鵬教授（專長經濟學），
謝大寧教授（中文系教授，專長中國哲學），
潘朝陽教授（地理系教授，研究儒家哲學）。
加上王曉波教授，五人就有三人是研究中國哲學的。
什麼時候高中國文及社會領域變成由中國哲學主導了呢？
而且，沒有任何歷史專業參與啊？
那微調到底調了什麼呢？
國文科，改了兩條，總共十二個字。
第一，原來的「以理解文明社會之基本價值」，
變成「以理解『中華文化』與文明社會之基本價值」。
（中華文化跟文明社會的基本價值不一樣囉？）
第二，文化經典教材增加「楚辭、荀子、史記」。
就這樣。
地理科，也沒幾條。
歷史呢？
臺灣史：共2013字，被修改734字，，比例36.4%。
中國史：共3728字，只被修改114字，比例3.0%。
（http://tinyurl.com/moh39kd）
這就是微調啊。
只不過台灣史的微調已經調到像珍珠奶茶沒有珍珠了。
為什麼不要珍珠？
今天的新聞講的很清楚：
教育部主祕王作臺指出，現有的歷史課綱對於國民政府太嚴苛，因此，
在「白色恐怖」的單元，調整為「反共政策與白色恐怖」，說明了兩者的關聯
（http://tinyurl.com/ln39ldz）
所以當然要微調。
（順道一提，這裡剛好有一份白色恐怖時代被槍決的名單，還不完整，
不過總共四十二頁，打開前請先有心理準備：
http://tinyurl.com/neq7rbw）
至於課綱微調說是為了要符合憲法。這當然也是混淆視聽。
如果你還記得，教育部不久之前還發了一個公文，
說要按照憲法，我國首都在南京。
（http://p1-news.yamedia.tw/MjE2MTIzNjBuZXdz/6cf529d8c6b767b4.jpg%3Fq%3D60）
不過很抱歉，憲法中根本沒有說首都在南京。
憲法也沒有規定歷史教科書要怎麼寫。
如果歷史教科書的問題是憲法問題，那應該要請法律學者來研究，
怎麼會交給哲學系的教授呢？
講了這麼多，最後再來談談課綱的問題。
這只是我個人的意見，
但就一個正在讀歷史學博士班的人而言，我的感覺是，
調整的方向完全缺乏了國際觀，與當代歷史學的趨勢脫節。
比如，原本的課綱強調台灣在十七世紀國際勢力變化的特殊位置，
可是微調後的課綱，卻把重點放在「漢人來臺」。
漢人來臺當然是歷史事實，但是當時漢人不只來臺，
他們也到台灣以外的很多地方（比如東南亞）；
而當時來臺的，也不只漢人。
如果把這段歷史放在世界史的局勢下去理解，
學生應該可以對世界局勢有更豐富的認識。
可是微調後的課綱卻寧可走回頭路。
另外原本的課綱，在討論戰後台灣的經濟發展時，
著重政府、民間與國際因素的互動。
可是新的課綱，卻只強調政府的角色，
而把民間成就和國際因素放在次要的位置。
政府、民間與國際因素，到底哪個比較重要，
當然可以討論。但台灣這樣一個小島，國際因素不重要嗎。
我們可以去問問現在的財經官員，
為什麼台灣這幾年經濟表現這麼差？
他們一定也會說：是國際因素啊。
不要說台灣，日本和韓國戰後經濟的發展，
幾乎也跟國際情勢有非常密切的關聯，
這樣一比較，不是可以培養更有國際觀的學生嗎？
可是啊，微調後的課綱，卻把重點放在官員的貢獻。
這樣的歷史教育，到底會教出什麼樣的小孩呢？
所以我說媒體報導沒抓到重點。
這一次歷史課綱的癥結是：專業與非專業、國際觀與缺乏國際觀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.103.14.163
→ KINGTIGERX:因為是鬼島，頭頭愛比較重要 01/28 12:11
推 ccl007:不尊重專業 只關注意識型態這話 可以完全奉還給那些9.2趴 01/28 12:12
推 TSbb:你這篇會讓滯台生物悲憤 01/28 12:13
※ 編輯: sharpy 來自: 128.103.14.163 (01/28 12:14)
→ TSbb:同心圓的歷史沒了，土地的認同沒了。 然後滯台生物又能嘲笑 01/28 12:14
→ ccl007:要講抓戰後移民中的共產黨 要不要順便提一下這些人親朋好友 01/28 12:14
→ TSbb:台灣本來就沒歷史。 01/28 12:14
→ ccl007:還是當時新中國的知識分子大多選擇共產黨的原因提一下? 01/28 12:14
推 taso5566:滯治生物有2派 01/28 12:15
→ taso5566:都是滯台日本人和滯台中國人在鬥爭 01/28 12:15
→ ccl007:歷史系不重要 學會抱大腿有"正確"意識型態比較重要 01/28 12:16
→ NoOneThere:其實好笑的是, 原本課綱中許多單純事實描述, 這次硬是 01/28 12:17
→ NoOneThere:要混入意識形態判斷 01/28 12:17
推 taso5566:反正8年就會改一次 01/28 12:17
推 TSbb:我在台灣還不知道有幾個滯台日本人耶? 有哪些人是想重回日本 01/28 12:18
→ TSbb:統治? 難道又是某b那種笑話論點的獨派嗎? 01/28 12:18
推 winwoeld:[新聞] 警盤查拿大日本帝國臣民證 男涉妨害公 01/28 12:19
推 ccl007:移民史觀 理解包容各移民 VS 舊國民黨我的中國史觀 01/28 12:20
推 shinshong:代表"中華文化不是文明社會" XDDDDDD 01/28 12:23
→ TSbb:某w可以算一下有幾個阿? 還有有幾個能影響政權或是教育部的 01/28 12:24
→ TSbb:不要丟完就跑啊? 滯台日本人和滯台中國人有1:100就偷笑了 01/28 12:25
→ thisisapen:王曉波的專長本來就有包括台灣史吧 拿哲學系教授這點來 01/28 12:25
→ ccl007:戰後移民不需要包容其他時期移民 唯我獨大 溫馨 ^ ^ 01/28 12:26
→ thisisapen:打 根本是歷史系本位主義作祟 01/28 12:26
→ TSbb:●81735 爆 1/20 mayaman 這是個笑話哥先看完再說吧 01/28 12:26
→ TSbb:本來修課綱就是要有背景出身，這還本不本位哩 01/28 12:27
→ NoOneThere:人家不只講出身, 連專長都有介紹好嗎? 01/28 12:27
推 gedicht:那是自稱的台灣史專業吧？ 隔壁歷史系隨便一個都完爆他 01/28 12:28
推 ccl007:到李遠哲這種程度 他要來編數學課本也沒問題 王曉波 OK的 01/28 12:28
→ TSbb:就算不說王，整個編排小組都是研究中國哲學這也真一元阿 01/28 12:28
→ gedicht:不過就是想抒發他的大中國情感而已 01/28 12:29
推 ccl007:還有社會科學中 什麼時候 中國哲學這麼強大了? 01/28 12:31
→ ccl007:我都不知道耶 科科 01/28 12:31
推 Cruel2:推 01/28 12:33
→ sooppp:王的專長是台灣史??XD我都笑.讀歷史系十幾年第一次聽到 01/28 12:35
推 wuliou:專業推 01/28 12:37
→ ccl007:李遠哲化學系 但是他研究這樣程度每天都在算物理數學耶 01/28 12:37
→ ccl007:搞不好王曉波也是這樣 醉心研究台灣史 論文多篇成果斐然^ ^ 01/28 12:37
→ ccl007:本人鍵盤專長護航 請多學著點 01/28 12:38
推 gedicht:我拿這個學位出身的，學界沒有人想用王的論文 01/28 12:41
→ gedicht:不會自己去查論文網嗎？ 請學著點 01/28 12:41
推 antje1211:這好像是那一篇長篇文章的懶人包耶~ 01/28 12:42
推 fish0713:推 01/28 12:53
→ Khadgar:這五個人渣可以請巴嘎講去把他們全宰了嗎,整群滯台中國豬 01/28 13:13
推 lmc66:因為他意識形態正確 01/28 13:33
推 madaniel:王的專長是(修改)台灣史吧,這支筆你漏打兩個字喔 01/28 13:38
推 Niutoro:推 懶人包 01/28 13:38
推 dcoog7880:推 01/28 14:26
推 askey:push 01/28 14:27
推 LeFilsDuVent:想起以前他們最愛罵得沒有國際觀，結果沒有的是他們 01/28 14:40
推 MTal:推 01/28 14:57
推 YJJ:推 有群人想隻手遮天 01/28 15:04
推 houting:不意外啊 01/28 15:06
推 blasy:KMT 洗腦ING 01/28 15:09
推 Innnn:推 01/28 15:22
推 leron:推詳細文 01/28 16:04
推 kaoru1992: 01/28 16:20
推 pcchuckwu:推啊~~~ 01/28 16:57
推 Dulcia: 01/28 18:49
推 fantasibear:QQ 01/28 19:40
推 peterwww:不錯啊 哲學是愛智啊 01/28 19:54
→ peterwww:歷史系可能本位主義思考 哲學是西洋學術之母啊 01/28 19:55
推 zoonead:謝大寧教授，說好的反軍購呢 01/28 20:20
噓 argus0606:就國民黨的洗腦課綱啊，意外嗎? 01/28 20:27
推 pracinverse: 01/28 20:31
推 kiliman:推分析 01/28 20:31
推 kinomon:高調 01/28 20:38
推 Zodiac10:哲學系去修物理科課綱我可以接受，要修歷史就滾蛋吧！ 01/28 20:39
2014年1月20日 星期一
追查美河市案 檢調搜日勝生
最新更新時間：2014/01/20 16:56:00
（中央社記者蔡沛琪台北20日電）台北地檢署偵辦美河市案，今天指揮調查局台北市調處，搜索得標廠商日勝生公司及其董事長林榮顯住處，並約談5名證人。
台北市政府與日勝生公司於民國95年聯合開發位於小碧潭捷運站的美河市建案（北捷新店機廠聯合開發案）。監察院去年認定，該案低估土地成本、高估建物成本，北市府棄守權益達新台幣100億元。
經長期蒐證，檢調發現當時承辦美河市案的前捷運局聯合開發處長高嘉濃、前第五課課長王銘藏，涉嫌偽造鑑定報告書，調整地主、投資人權益比例後，讓投資人日勝生公司獲取更高利益。
檢調去年底展開搜索、約談行動，檢察官訊問後，認定高嘉濃、王銘藏涉嫌偽造文書及貪污治罪條例圖利等罪，向法院聲請羈押禁見獲准。
依照台北地方法院裁定書，檢方認定日勝生公司因此獲得新台幣3億8651萬28元的不法利益。
檢調過濾卷證後，為釐清案情，上午發動第二波偵查動作，兵分4路搜索日勝生及其關係企業共3家公司，以及林榮顯的住處，並約談基層員工等5名證人到案。1030120
遭檢調搜索 日勝生：盼速釐清
（中央社記者韋樞台北20日電）檢調單位今天針對「美河市」案搜索日勝生及日勝生董事長林榮顯住家等處。日勝生表示，配合司法調查，盼儘速釐清相關事證。
台北地檢署偵辦美河市新店機廠聯開案，今天指揮調查局台北市調處，搜索得標廠商日勝生公司及董事長林榮顯的住處，並約談5名證人。
日勝生表示，基於尊重司法原則，將全力配合調查。日勝生公司及各轉投資事業的營運及財務一切正常，不受影響。
日勝生指出，監察院去年調查此案時，日勝生早已配合調查提供相關資料，今天檢調來搜索資料，日勝生盼儘速釐清相關事證。1030120
（中央社記者蔡沛琪台北20日電）台北地檢署偵辦美河市案，今天指揮調查局台北市調處，搜索得標廠商日勝生公司及其董事長林榮顯住處，並約談5名證人。
台北市政府與日勝生公司於民國95年聯合開發位於小碧潭捷運站的美河市建案（北捷新店機廠聯合開發案）。監察院去年認定，該案低估土地成本、高估建物成本，北市府棄守權益達新台幣100億元。
經長期蒐證，檢調發現當時承辦美河市案的前捷運局聯合開發處長高嘉濃、前第五課課長王銘藏，涉嫌偽造鑑定報告書，調整地主、投資人權益比例後，讓投資人日勝生公司獲取更高利益。
檢調去年底展開搜索、約談行動，檢察官訊問後，認定高嘉濃、王銘藏涉嫌偽造文書及貪污治罪條例圖利等罪，向法院聲請羈押禁見獲准。
依照台北地方法院裁定書，檢方認定日勝生公司因此獲得新台幣3億8651萬28元的不法利益。
檢調過濾卷證後，為釐清案情，上午發動第二波偵查動作，兵分4路搜索日勝生及其關係企業共3家公司，以及林榮顯的住處，並約談基層員工等5名證人到案。1030120
遭檢調搜索 日勝生：盼速釐清
（中央社記者韋樞台北20日電）檢調單位今天針對「美河市」案搜索日勝生及日勝生董事長林榮顯住家等處。日勝生表示，配合司法調查，盼儘速釐清相關事證。
台北地檢署偵辦美河市新店機廠聯開案，今天指揮調查局台北市調處，搜索得標廠商日勝生公司及董事長林榮顯的住處，並約談5名證人。
日勝生表示，基於尊重司法原則，將全力配合調查。日勝生公司及各轉投資事業的營運及財務一切正常，不受影響。
日勝生指出，監察院去年調查此案時，日勝生早已配合調查提供相關資料，今天檢調來搜索資料，日勝生盼儘速釐清相關事證。1030120
2014年1月17日 星期五
立委爆/劉兆玄「交通幫」 遠通是自己人
2014-1-17
〔記者曾韋禎／台北報導〕交通部最近因電子收費系統接連凸槌，爭議不斷。民進黨立委管碧玲直指，台灣的交通部門是被以劉兆玄為首的政商網絡所緊密掌握，交通部長葉匡時面對他們，當然抬不起頭。
管碧玲指出，毛治國、張家祝都是在一九八七年入閣，一路受到之後擔任交通部長的劉兆玄所提拔，並幾乎同時升任交通部常次。在國民黨重新執政後，劉兆玄還能以總統國師之姿，推薦兩人擔任交通部長、經濟部長、行政院副院長。
亞東企業政商網絡綿密
管進一步表示，這些人也都與亞東關係企業有緊密連結。最重要的是，東元電機持有遠通電收十．九九％的股份，是遠通的第二大股東，而東元的董事長兼大股東，就是劉兆玄的弟弟劉兆凱；前財長李述德、前經建會主委陳添枝，均是東元的獨立董事。
在亞東關係企業部分，張家祝曾任裕民航運董事，陳長文、歐晉德、陳瑞隆則都是亞洲水泥董事。
管碧玲直指，國道電子收費由ＯＢＵ改為eTag，就是在毛治國任內；且毛還在組改修法的過程，堅持要讓交通部資訊技術處長的任用改為雙軌制，用自己人來掌握資訊技術部門；與此相關的電子收費、資訊雲，就空降給高公局、公路總局，他們光是工程、車流的事都忙不完了，怎還有時間及技術去監督電子資訊這一塊？所以現在完全失控。
掌握國內交通資源分配
更重要的是，管碧玲表示，這一大塊與劉兆玄及亞東關係企業緊密相連的政商網絡，幾乎掌握國內的交通資源分配，都是自己人，遠通違約當然不敢罰。
〔記者曾韋禎／台北報導〕交通部最近因電子收費系統接連凸槌，爭議不斷。民進黨立委管碧玲直指，台灣的交通部門是被以劉兆玄為首的政商網絡所緊密掌握，交通部長葉匡時面對他們，當然抬不起頭。
管碧玲指出，毛治國、張家祝都是在一九八七年入閣，一路受到之後擔任交通部長的劉兆玄所提拔，並幾乎同時升任交通部常次。在國民黨重新執政後，劉兆玄還能以總統國師之姿，推薦兩人擔任交通部長、經濟部長、行政院副院長。
亞東企業政商網絡綿密
管進一步表示，這些人也都與亞東關係企業有緊密連結。最重要的是，東元電機持有遠通電收十．九九％的股份，是遠通的第二大股東，而東元的董事長兼大股東，就是劉兆玄的弟弟劉兆凱；前財長李述德、前經建會主委陳添枝，均是東元的獨立董事。
在亞東關係企業部分，張家祝曾任裕民航運董事，陳長文、歐晉德、陳瑞隆則都是亞洲水泥董事。
管碧玲直指，國道電子收費由ＯＢＵ改為eTag，就是在毛治國任內；且毛還在組改修法的過程，堅持要讓交通部資訊技術處長的任用改為雙軌制，用自己人來掌握資訊技術部門；與此相關的電子收費、資訊雲，就空降給高公局、公路總局，他們光是工程、車流的事都忙不完了，怎還有時間及技術去監督電子資訊這一塊？所以現在完全失控。
掌握國內交通資源分配
更重要的是，管碧玲表示，這一大塊與劉兆玄及亞東關係企業緊密相連的政商網絡，幾乎掌握國內的交通資源分配，都是自己人，遠通違約當然不敢罰。
2014年1月10日 星期五
立院決議 高公局不得提供ETC資料給警署
立法院今(10)天朝野協商後做出主決議，高公局不得提供ETC資料給警政署做犯罪偵防。圖：中央社資料照片
新頭殼newtalk2014.01.10 翁嫆琄/台北報導
國道電子收費系統剛上路，卻傳出警政署要求遠通電收及高公局提供全天候的行車紀錄，等同於全天候監控所有車輛的行蹤，對此，高公局曾在去年答應配合，遠通則以恐違反個資法為由拒絕。民進黨立委管碧玲今(10)日傍晚指出，經過今天立法院的朝野協商，已做出主決議，要求高公局不得提供ETC交通資料給警政署進行犯罪偵防。另外，交通部外包給遠傳電信的資訊雲計畫經過朝野協商，也決議先將計畫103年度編列的1.8億元預算全數凍結。
內政部警政署被揭露的公文顯示，曾於去年發文給高公局及遠通電收，要求提供全天候24小時的國道行車紀錄資料，以做犯罪偵查使用，引發各界爭議。有網友認為，這就像監視器一般，沒做壞事就不需擔心；但也有專家表示，若警政署需要偵辦具體案件，應該另外調閱，否則全面蒐集行車紀綠，恐已違反個資法。
不過，管碧玲說，在經過立院朝野協商後，決議交通資訊服務雲的影像系統整合需先評估有無違憲及侵害人權之虞，且高公局不得提供ETC交通資料給警政署進行犯罪偵防。
另外，遠通承攬ETC業務卻接連出包，網路系統甚至二度遭駭，管碧玲批評，交通部的「交通資訊服務雲基礎建設與應用計畫」獨厚同集團的遠傳電信，讓遠傳獨家投標、得標。她指出，這項資訊雲計畫總經費達6億元，未來全國縣道級以上道路，可利用各項公、私部門可感應的介面，包含手機、eTag等蒐集資訊，全面掌握即時的路況訊息，代表全民的車輛只要一上路，就會被系統得知行蹤。
管碧玲認為，這項計畫問題很多，應停止實施。她也質疑，遠通電收一再被駭，資安管理能力等於「幼稚園級」，交通部卻還是獨厚遠傳電信，讓遠傳獨家標下計畫。她批評，由私人集團獨家掌握如此龐大的國人隱私，實在非常危險。
經過今天立院的朝野協商審理預算所做成的主決議，該計畫103年度編列的1.8億元預算將全數凍結，待交通、司法、內政聯席會審查通過專案報告後才能動支，在此之前，該計畫必須立即停止執行，招標案開口合約部分亦不得執行。
新頭殼newtalk2014.01.10 翁嫆琄/台北報導
國道電子收費系統剛上路，卻傳出警政署要求遠通電收及高公局提供全天候的行車紀錄，等同於全天候監控所有車輛的行蹤，對此，高公局曾在去年答應配合，遠通則以恐違反個資法為由拒絕。民進黨立委管碧玲今(10)日傍晚指出，經過今天立法院的朝野協商，已做出主決議，要求高公局不得提供ETC交通資料給警政署進行犯罪偵防。另外，交通部外包給遠傳電信的資訊雲計畫經過朝野協商，也決議先將計畫103年度編列的1.8億元預算全數凍結。
內政部警政署被揭露的公文顯示，曾於去年發文給高公局及遠通電收，要求提供全天候24小時的國道行車紀錄資料，以做犯罪偵查使用，引發各界爭議。有網友認為，這就像監視器一般，沒做壞事就不需擔心；但也有專家表示，若警政署需要偵辦具體案件，應該另外調閱，否則全面蒐集行車紀綠，恐已違反個資法。
不過，管碧玲說，在經過立院朝野協商後，決議交通資訊服務雲的影像系統整合需先評估有無違憲及侵害人權之虞，且高公局不得提供ETC交通資料給警政署進行犯罪偵防。
另外，遠通承攬ETC業務卻接連出包，網路系統甚至二度遭駭，管碧玲批評，交通部的「交通資訊服務雲基礎建設與應用計畫」獨厚同集團的遠傳電信，讓遠傳獨家投標、得標。她指出，這項資訊雲計畫總經費達6億元，未來全國縣道級以上道路，可利用各項公、私部門可感應的介面，包含手機、eTag等蒐集資訊，全面掌握即時的路況訊息，代表全民的車輛只要一上路，就會被系統得知行蹤。
管碧玲認為，這項計畫問題很多，應停止實施。她也質疑，遠通電收一再被駭，資安管理能力等於「幼稚園級」，交通部卻還是獨厚遠傳電信，讓遠傳獨家標下計畫。她批評，由私人集團獨家掌握如此龐大的國人隱私，實在非常危險。
經過今天立院的朝野協商審理預算所做成的主決議，該計畫103年度編列的1.8億元預算將全數凍結，待交通、司法、內政聯席會審查通過專案報告後才能動支，在此之前，該計畫必須立即停止執行，招標案開口合約部分亦不得執行。
民怒：又沒做錯事 為何要被監控
民怒：又沒做錯事 為何要被監控
2014年01月10日14:25
【許麗珍／台北報導】針對刑事局行文要求掌握國道電子收費系統319座門架錄影資料，不少民眾受訪都大罵這根本是外洩民眾個資與隱私，讓人未來更不想裝eTag。
台中市卓先生批政府把民眾當嫌疑犯，所有個資都被攤在陽光下，他表示每周會有二至三天上國道，從台中往返台北，民眾因為相信政府才願意裝eTag，如今個資隨隨便便就外洩，他會更不想裝eTag，「我們又沒有做錯事，為什麼要一直被監控？以後所有行程全都被政府掌握，感覺個資好沒保障。」
新北市林先生約二個月上一次國道，他說站在預防犯罪立場可接受高公局提供特定車牌所經過地點，但行車影像一併提供給警方，就很不妥。
月 王 6分前 檢舉不當使用
台灣拒絕電腦化，大量案件拒絕傳證人，還用洩密，防還名譽刑事罪，公然污辱罪控制人民言論，這些在美國等西方國家都是沒有聽過的罪，台灣高檢署在顏大和任內作假嚴重，檢察官不敢具名，顏大和還回詐騙作假文給我，應是把案件跟士林宿股陳銘鋒及禮股事務官曾裕誠給作假掉，內湖警員黃新進作假報案筆錄作假Criminal record 。台灣如果再任顏大和這樣的檢察長再亂搞就完了，我會公布證據。台灣顏大和檢察長在高檢署長期間作假嚴重，不僅人民僅有 7天上訴權，而且上訴的還又被高等檢察長顏大和給作假掉，我寫的 19頁申請上訴文，完全沒有被寫出來，20名證人也完全沒傳就和士林宿股陳銘鋒曾裕誠一起作假，顏大和作假高等檢察署長信箱回詐騙文，台灣立法院羞辱黃世銘，而找一個在高等檢察長任內處處作假的人當檢察 zhou 長，台灣是沒人才，還是沒好正直非恐龍的檢察長？
台灣高等檢察官重股到現在還沒具名，你說顏大和作假的嚴不嚴重？
2014年01月10日14:25
【許麗珍／台北報導】針對刑事局行文要求掌握國道電子收費系統319座門架錄影資料，不少民眾受訪都大罵這根本是外洩民眾個資與隱私，讓人未來更不想裝eTag。
台中市卓先生批政府把民眾當嫌疑犯，所有個資都被攤在陽光下，他表示每周會有二至三天上國道，從台中往返台北，民眾因為相信政府才願意裝eTag，如今個資隨隨便便就外洩，他會更不想裝eTag，「我們又沒有做錯事，為什麼要一直被監控？以後所有行程全都被政府掌握，感覺個資好沒保障。」
新北市林先生約二個月上一次國道，他說站在預防犯罪立場可接受高公局提供特定車牌所經過地點，但行車影像一併提供給警方，就很不妥。
月 王 6分前 檢舉不當使用
台灣拒絕電腦化，大量案件拒絕傳證人，還用洩密，防還名譽刑事罪，公然污辱罪控制人民言論，這些在美國等西方國家都是沒有聽過的罪，台灣高檢署在顏大和任內作假嚴重，檢察官不敢具名，顏大和還回詐騙作假文給我，應是把案件跟士林宿股陳銘鋒及禮股事務官曾裕誠給作假掉，內湖警員黃新進作假報案筆錄作假Criminal record 。台灣如果再任顏大和這樣的檢察長再亂搞就完了，我會公布證據。台灣顏大和檢察長在高檢署長期間作假嚴重，不僅人民僅有 7天上訴權，而且上訴的還又被高等檢察長顏大和給作假掉，我寫的 19頁申請上訴文，完全沒有被寫出來，20名證人也完全沒傳就和士林宿股陳銘鋒曾裕誠一起作假，顏大和作假高等檢察署長信箱回詐騙文，台灣立法院羞辱黃世銘，而找一個在高等檢察長任內處處作假的人當檢察 zhou 長，台灣是沒人才，還是沒好正直非恐龍的檢察長？
台灣高等檢察官重股到現在還沒具名，你說顏大和作假的嚴不嚴重？
訂閱：
文章 (Atom)