2014年1月10日 星期五

立院決議 高公局不得提供ETC資料給警署

立法院今(10)天朝野協商後做出主決議,高公局不得提供ETC資料給警政署做犯罪偵防。圖:中央社資料照片
新頭殼newtalk2014.01.10 翁嫆琄/台北報導

國道電子收費系統剛上路,卻傳出警政署要求遠通電收及高公局提供全天候的行車紀錄,等同於全天候監控所有車輛的行蹤,對此,高公局曾在去年答應配合,遠通則以恐違反個資法為由拒絕。民進黨立委管碧玲今(10)日傍晚指出,經過今天立法院的朝野協商,已做出主決議,要求高公局不得提供ETC交通資料給警政署進行犯罪偵防。另外,交通部外包給遠傳電信的資訊雲計畫經過朝野協商,也決議先將計畫103年度編列的1.8億元預算全數凍結。

內政部警政署被揭露的公文顯示,曾於去年發文給高公局及遠通電收,要求提供全天候24小時的國道行車紀錄資料,以做犯罪偵查使用,引發各界爭議。有網友認為,這就像監視器一般,沒做壞事就不需擔心;但也有專家表示,若警政署需要偵辦具體案件,應該另外調閱,否則全面蒐集行車紀綠,恐已違反個資法。

不過,管碧玲說,在經過立院朝野協商後,決議交通資訊服務雲的影像系統整合需先評估有無違憲及侵害人權之虞,且高公局不得提供ETC交通資料給警政署進行犯罪偵防。

另外,遠通承攬ETC業務卻接連出包,網路系統甚至二度遭駭,管碧玲批評,交通部的「交通資訊服務雲基礎建設與應用計畫」獨厚同集團的遠傳電信,讓遠傳獨家投標、得標。她指出,這項資訊雲計畫總經費達6億元,未來全國縣道級以上道路,可利用各項公、私部門可感應的介面,包含手機、eTag等蒐集資訊,全面掌握即時的路況訊息,代表全民的車輛只要一上路,就會被系統得知行蹤。

管碧玲認為,這項計畫問題很多,應停止實施。她也質疑,遠通電收一再被駭,資安管理能力等於「幼稚園級」,交通部卻還是獨厚遠傳電信,讓遠傳獨家標下計畫。她批評,由私人集團獨家掌握如此龐大的國人隱私,實在非常危險。

經過今天立院的朝野協商審理預算所做成的主決議,該計畫103年度編列的1.8億元預算將全數凍結,待交通、司法、內政聯席會審查通過專案報告後才能動支,在此之前,該計畫必須立即停止執行,招標案開口合約部分亦不得執行。

民怒:又沒做錯事 為何要被監控

民怒:又沒做錯事 為何要被監控
2014年01月10日14:25

【許麗珍/台北報導】針對刑事局行文要求掌握國道電子收費系統319座門架錄影資料,不少民眾受訪都大罵這根本是外洩民眾個資與隱私,讓人未來更不想裝eTag。

台中市卓先生批政府把民眾當嫌疑犯,所有個資都被攤在陽光下,他表示每周會有二至三天上國道,從台中往返台北,民眾因為相信政府才願意裝eTag,如今個資隨隨便便就外洩,他會更不想裝eTag,「我們又沒有做錯事,為什麼要一直被監控?以後所有行程全都被政府掌握,感覺個資好沒保障。」

新北市林先生約二個月上一次國道,他說站在預防犯罪立場可接受高公局提供特定車牌所經過地點,但行車影像一併提供給警方,就很不妥。





 月 王  6分前 檢舉不當使用

    台灣拒絕電腦化,大量案件拒絕傳證人,還用洩密,防還名譽刑事罪,公然污辱罪控制人民言論,這些在美國等西方國家都是沒有聽過的罪,台灣高檢署在顏大和任內作假嚴重,檢察官不敢具名,顏大和還回詐騙作假文給我,應是把案件跟士林宿股陳銘鋒及禮股事務官曾裕誠給作假掉,內湖警員黃新進作假報案筆錄作假Criminal record 。台灣如果再任顏大和這樣的檢察長再亂搞就完了,我會公布證據。台灣顏大和檢察長在高檢署長期間作假嚴重,不僅人民僅有 7天上訴權,而且上訴的還又被高等檢察長顏大和給作假掉,我寫的 19頁申請上訴文,完全沒有被寫出來,20名證人也完全沒傳就和士林宿股陳銘鋒曾裕誠一起作假,顏大和作假高等檢察署長信箱回詐騙文,台灣立法院羞辱黃世銘,而找一個在高等檢察長任內處處作假的人當檢察 zhou 長,台灣是沒人才,還是沒好正直非恐龍的檢察長?

    台灣高等檢察官重股到現在還沒具名,你說顏大和作假的嚴不嚴重?