中時電子報作者： 林怡秀、邱俐穎、陳大任╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年11月10日 上午5:30
中國時報【林怡秀、邱俐穎、陳大任╱台北報導】
ＴＶＢＳ自行送驗市售泡麵及鰹魚調味料，七款商品檢出苯芘，其中康師傅港式干燒海鮮風味炒麵檢出量高達四．九五ppb，但未超過歐盟標準五ppb。衛生署說明調味粉占整體飲食攝食量低，對健康危害不高，不會要求下架。但ＴＶＢＳ各節新聞不斷播出，大潤發決定將七款商品全部下架；愛買和家樂福不跟進，強調衛生署未公告標準之前，不會採取下架處分。
衛生署指出，下周將召開「食品安全與營養諮議會」，優先針對柴魚、煙燻魚等產生苯芘的高風險食品訂出製程指引，另將研議食品苯芘限量標準，目前擬參照歐盟標準五ppb。
被ＴＶＢＳ自行送驗而檢出苯芘含量的商品，包括康師傅港式干燒海鮮風味炒麵，湯包中苯芘量四．九五ppb，維力旗下二款泡麵也被檢出，炸醬麵湯包有○.七八ppb，維力大乾麵地獄辣椒風味湯包有○.九五ppb。
四款送驗的調味粉全數含有苯芘，工研鰹魚調味料三.六五ppb，烹大師鰹魚風味調味料三.三八ppb，康寶鰹魚鮮味炒手二.九五ppb，味全高鮮鰹魚風味調味料二.七六ppb，這七款商品都低於歐盟五ppb的標準。
星禾國際總經理周得收表示，國內沒有相關規範，遇到這樣的事變成沒有依據，商品被通路下架，還增加檢驗的成本，消費者已失去信心，損失很大。
ＴＶＢＳ發言人葉毓君回應，該數據資料都是根據正式的檢驗報告，目的在呼籲政府部門應盡速定出苯芘的數值標準，讓消費者及廠商有所依據。
衛生署食品藥物管理局長康照洲表示，油炸、炭烤、煙燻等加工食物，高溫加熱三百度以上就會產生苯芘，若泡麵調味粉含一ppb苯芘，每天吃逾六十包泡麵才有致癌風險，若是五ppb每天也要吃十二包。
聯合利華表示，目前生產商品都符合國際標準，以歐盟規定加工食品，包括煙燻魚及魚製品、煙燻肉及肉製品等苯芘含量不得超過五ppb，該公司販售的康寶鮮味炒手鰹魚口味符合國際標準。
維力已將生產線上的原料更換為另一家日研公司的柴魚粉，該原料已經ＳＧＳ檢驗未檢出苯芘，先前製造的調味包將報廢。公關經理李偉名表示，苯芘的產生量遠低於歐盟的標準，消費者不用擔心。
2012年11月10日 星期六
2012年11月5日 星期一
爭亞運是假的？ 台北市3月已主動放棄申辦
2012年11月5日 08:21
當初宣示要努力爭辦亞運的台北市長郝龍斌，如今主動放棄申辦亞運的機會。
政治中心／綜合報導
台北市長郝龍斌，當初在競選台北市長時，信誓旦旦的宣示將替台灣爭取主辦亞運的機會，沒想到台北市政府，早在今年3月就以「辦好世大運」為由，主動放棄申辦亞運的機會，這也讓不少議員痛批，郝龍斌為了選舉亂開支票，如今台灣已經成為國際體壇知名的詐欺國。
台北市政府發言人張其強，已在4日證實這項消息。但他強調，主要的考量是台北必須在2017年申辦世大運，由於投入大量人力、物力，為了有最好的品質，才主動放棄申辦2019年的亞運。
但2項運動相比，亞運是僅次於奧運的國際賽事，不論是規模、參賽選手、國際重視程度，都比以大學生為主體的世大運來的重要，市府砸下400多億主辦世大運，卻主動放棄亞運，這樣的判斷讓確實值得商榷。
更讓外界傻眼的，是台北市當初還是在中華奧會的票選下，擊敗新北、高雄，取得中華民國2019年亞運的申辦權，這樣的結果，也讓當初努力遴選的奧會委員，以及其他兩市感到訝異。
根據當時規劃，郝龍斌期盼能投入3百多億元爭取亞運，並與新北市一起聯手舉辦，期盼能用體育吸引國際目光，帶來旅遊商機。
有平面媒體提到，台北市議員秦慧珠早在3月底，就曾在市議會質疑長郝龍斌，如今政策果真「朝令夕改」，她痛批這種空畫大餅的心態，已經讓台北市的誠信與形象受損，也讓國際誤認台灣的信用是如此的糟糕。
市議員莊瑞雄則說，亞運是國際大型賽事，但台北市政府卻把它當兒戲，如果沒有能力，當初就不應該和其他兩市競爭。今年的結果，台北市不但對不起全台民眾，更對不起新北市與高雄市。
當初宣示要努力爭辦亞運的台北市長郝龍斌，如今主動放棄申辦亞運的機會。
政治中心／綜合報導
台北市長郝龍斌，當初在競選台北市長時，信誓旦旦的宣示將替台灣爭取主辦亞運的機會，沒想到台北市政府，早在今年3月就以「辦好世大運」為由，主動放棄申辦亞運的機會，這也讓不少議員痛批，郝龍斌為了選舉亂開支票，如今台灣已經成為國際體壇知名的詐欺國。
台北市政府發言人張其強，已在4日證實這項消息。但他強調，主要的考量是台北必須在2017年申辦世大運，由於投入大量人力、物力，為了有最好的品質，才主動放棄申辦2019年的亞運。
但2項運動相比，亞運是僅次於奧運的國際賽事，不論是規模、參賽選手、國際重視程度，都比以大學生為主體的世大運來的重要，市府砸下400多億主辦世大運，卻主動放棄亞運，這樣的判斷讓確實值得商榷。
更讓外界傻眼的，是台北市當初還是在中華奧會的票選下，擊敗新北、高雄，取得中華民國2019年亞運的申辦權，這樣的結果，也讓當初努力遴選的奧會委員，以及其他兩市感到訝異。
根據當時規劃，郝龍斌期盼能投入3百多億元爭取亞運，並與新北市一起聯手舉辦，期盼能用體育吸引國際目光，帶來旅遊商機。
有平面媒體提到，台北市議員秦慧珠早在3月底，就曾在市議會質疑長郝龍斌，如今政策果真「朝令夕改」，她痛批這種空畫大餅的心態，已經讓台北市的誠信與形象受損，也讓國際誤認台灣的信用是如此的糟糕。
市議員莊瑞雄則說，亞運是國際大型賽事，但台北市政府卻把它當兒戲，如果沒有能力，當初就不應該和其他兩市競爭。今年的結果，台北市不但對不起全台民眾，更對不起新北市與高雄市。
2012年11月4日 星期日
監視器視障 議員促討1.9億違約金
台北市警用監視器完工驗收延宕許久，北市警察局擬向廠商提出近1億9千萬元的違約金，雙方可能尋求仲裁。 （記者劉榮攝）
市警局︰不排除打官司
〔記者劉榮／台北報導〕北市警察局砸十三億元，設置上萬支警用數位錄影監視器，卻先得「夜盲症」又得「色盲症」，原定去年初完成驗收竟拖到現在未全面上線使用，建置廠商神通電腦將面臨近一．九億元高額違約金，北市議會藍綠議員 昨天要求市警局依合約追討，市警局表示，廠商勢必也會提仲裁，協調不成，不排除打官司。
陸續驗收 近四分之一夜盲
台北市警局二○○九年發包一萬三千六百九十九支警用錄影監視器採購案，由神通電腦得標，但系統施工以來，問題不斷，去年二月陸續驗收後，發現近四分之一夜間光線不足，又陸續追加六千五百萬元加裝紅外線補光燈，但加裝後，仍有近三千支無法辨識「白底紅字」的計程車牌，被批評先得「夜盲症」，又得「色盲症」。
台北市議會警政衛生委員會昨天前往考察北市警局錄影監視系統設置，台北市察警局長黃昇勇表示，數位錄影監視系統陸續回傳影像後，因影像品質遠較過去傳統錄影鏡頭佳，成為犯罪偵防的一大利器，包括犯下多起運鈔車搶案的雨衣大盜、西門町割頸之狼、中山區四月槍擊案，都是透過這套錄影設備掌握關鍵線索，循線追查出嫌犯身分。
警政衛生委員會召集人、議員王世堅表示，這套系統市警局原本承諾議會的竣工時間是去年的一月，但延到去年十二月中旬，可是整套系統即使完工，卻問題一堆一直無法完成驗收。
市議員李傅中武、江志銘、林世宗、劉耀仁也都要求市警局必須釐清延宕責任，依法追討違約金。
市警局犯罪預防科長吳敬田表示，市府發現設施不符合約要求才一直無法驗收，依照合約，神通承包硬體設施合約金額大概將近九億六千萬左右，依照採購法，每延遲一天，必須付千分之一，相當於九十五萬元，總延遲天數是三百四十六天，違約的罰金已超過上限廿％，相當於一億九千萬元。
神通電腦專案經理張啟勇昨天回應，建置北市數位監視系統，是全台創舉，延宕關鍵因素，除了台電、中華電信等單位無法全力配合，受路平專案開挖限制等「不可歸責於廠商」的原因，造成監視器無法正常接電，影響進度。
張表示公司會盡力向市警局爭取權益，不排除尋求調解或「其他方式」，來解決雙方糾紛。
市警局︰不排除打官司
〔記者劉榮／台北報導〕北市警察局砸十三億元，設置上萬支警用數位錄影監視器，卻先得「夜盲症」又得「色盲症」，原定去年初完成驗收竟拖到現在未全面上線使用，建置廠商神通電腦將面臨近一．九億元高額違約金，北市議會藍綠議員 昨天要求市警局依合約追討，市警局表示，廠商勢必也會提仲裁，協調不成，不排除打官司。
陸續驗收 近四分之一夜盲
台北市警局二○○九年發包一萬三千六百九十九支警用錄影監視器採購案，由神通電腦得標，但系統施工以來，問題不斷，去年二月陸續驗收後，發現近四分之一夜間光線不足，又陸續追加六千五百萬元加裝紅外線補光燈，但加裝後，仍有近三千支無法辨識「白底紅字」的計程車牌，被批評先得「夜盲症」，又得「色盲症」。
台北市議會警政衛生委員會昨天前往考察北市警局錄影監視系統設置，台北市察警局長黃昇勇表示，數位錄影監視系統陸續回傳影像後，因影像品質遠較過去傳統錄影鏡頭佳，成為犯罪偵防的一大利器，包括犯下多起運鈔車搶案的雨衣大盜、西門町割頸之狼、中山區四月槍擊案，都是透過這套錄影設備掌握關鍵線索，循線追查出嫌犯身分。
警政衛生委員會召集人、議員王世堅表示，這套系統市警局原本承諾議會的竣工時間是去年的一月，但延到去年十二月中旬，可是整套系統即使完工，卻問題一堆一直無法完成驗收。
市議員李傅中武、江志銘、林世宗、劉耀仁也都要求市警局必須釐清延宕責任，依法追討違約金。
市警局犯罪預防科長吳敬田表示，市府發現設施不符合約要求才一直無法驗收，依照合約，神通承包硬體設施合約金額大概將近九億六千萬左右，依照採購法，每延遲一天，必須付千分之一，相當於九十五萬元，總延遲天數是三百四十六天，違約的罰金已超過上限廿％，相當於一億九千萬元。
神通電腦專案經理張啟勇昨天回應，建置北市數位監視系統，是全台創舉，延宕關鍵因素，除了台電、中華電信等單位無法全力配合，受路平專案開挖限制等「不可歸責於廠商」的原因，造成監視器無法正常接電，影響進度。
張表示公司會盡力向市警局爭取權益，不排除尋求調解或「其他方式」，來解決雙方糾紛。
金墩看錯報告搞烏龍？ 農委會查隱情
2012-11-04 01:24
中國時報
【洪璧珍、候俐安／綜合報導】
毒米毒穀誤會大了「一切攏是我！」金墩公司協理蕭益和昨坦承是自己的專業知識不足，錯誤解讀農試所的檢驗報告，而導致連串風波。董事長沈永志（圖）則向全國消費者致上「十二萬分歉意」。（洪璧珍攝）
毒米毒穀誤會大了「一切攏是我！」金墩公司協理蕭益和（圖）昨坦承是自己的專業知識不足，錯誤解讀農試所的檢驗報告，而導致連串風波。董事長沈永志則向全國消費者致上「十二萬分歉意」。（洪璧珍攝）（相關新聞刊Ａ5）
震驚全國的金墩米下架事件，竟然是烏龍？金墩公司昨日下午召開記者會，該公司協理蕭益和坦承，因專業知識不足，錯誤解讀農試所的檢驗報告，致公司做出下架的決定。董事長沈永志說，他對此事件造成社會騷動，「深感十二萬分歉意！」
金墩米農藥超標逆轉，農委會主委陳保基昨嚴正譴責，全台好米跟著陪葬，不是「看錯」兩字就能解決，金墩說詞「太扯」，要追查有無「隱情」。
金墩內部員工透露，農糧署官員前天下午到公司調查，之後，董事長沈永志於前天深夜時分，親自細看農試所的檢驗報告，才發覺錯誤解讀檢驗報告內容，決定昨天開記者會澄清。該員工說，據說前晚糧署官員也有打電話告知，「你們恐怕搞錯了，這份報告沒問題。」
金墩是於上個月底，自行通知各地經銷的通路商，將廿種各式包裝的「金墩米」下架回收，理由是疑似農藥超標。回收事件爆光，引起消費者恐慌。擔心國內糧價崩盤，農政與衛生單位立即展開調查；不料金墩公司的說詞一日數變，一下子說是公司九月的自行檢驗，一下子說是六月的田間採樣，又說是濕穀超標。
金墩公司這種前言不搭後語的說詞，不僅讓前來調查的相關單位一頭霧水，外界質疑聲浪也越來越大；到底毒米毒穀來自何處？連被點名的稻農也反彈並強烈否認。
事件越演越烈，這兩天對外發言的金墩公司總經理沈永成，昨日上午首度承認，是公司內部對檢驗報告的解讀錯誤，以致作出下架的決定。
沈永志表示，六月底一期稻作收割前的田間採樣，檢驗結果，有二件被檢出農藥殘留；後來兩次採樣，這二件也都合格了。這份十月九日由農試所發文的檢驗報告，於十月中旬寄達公司後，因內部人員只看到第一次採樣有二件超標，一件是沈姓農民的陶斯松（殺蟲劑）超標，另一件是李姓農民的殺菌劑（蘇力菌）超標，未注意接下來的第二次、第三次採樣就已全部合格，公司因而做出下架決定。
沈永志澄清，該公司並無相關檢驗設備，九月份送驗的白米，確實沒有問題，會下架回收，就只因為對檢驗報告的解讀錯誤；外界質疑，既要下架，何以拖到月底？他說，下架前有許多前置作業的細節要準備。沈永志說，此事造成社會各界對食品安全的恐慌及騷動，他深感十二萬分歉意；也希望消費大眾對該公司主動負責的態度，給予肯定鼓勵。
該公司協理蕭益和坦承是自己闖禍。他說，八月才接採購新職，對相關專業知識不足，才會在接到檢驗報告時有錯誤認知，並建議應儘快下架，董事長完全是因他的建議而做出下架的決定。
中國時報
【洪璧珍、候俐安／綜合報導】
毒米毒穀誤會大了「一切攏是我！」金墩公司協理蕭益和昨坦承是自己的專業知識不足，錯誤解讀農試所的檢驗報告，而導致連串風波。董事長沈永志（圖）則向全國消費者致上「十二萬分歉意」。（洪璧珍攝）
毒米毒穀誤會大了「一切攏是我！」金墩公司協理蕭益和（圖）昨坦承是自己的專業知識不足，錯誤解讀農試所的檢驗報告，而導致連串風波。董事長沈永志則向全國消費者致上「十二萬分歉意」。（洪璧珍攝）（相關新聞刊Ａ5）
震驚全國的金墩米下架事件，竟然是烏龍？金墩公司昨日下午召開記者會，該公司協理蕭益和坦承，因專業知識不足，錯誤解讀農試所的檢驗報告，致公司做出下架的決定。董事長沈永志說，他對此事件造成社會騷動，「深感十二萬分歉意！」
金墩米農藥超標逆轉，農委會主委陳保基昨嚴正譴責，全台好米跟著陪葬，不是「看錯」兩字就能解決，金墩說詞「太扯」，要追查有無「隱情」。
金墩內部員工透露，農糧署官員前天下午到公司調查，之後，董事長沈永志於前天深夜時分，親自細看農試所的檢驗報告，才發覺錯誤解讀檢驗報告內容，決定昨天開記者會澄清。該員工說，據說前晚糧署官員也有打電話告知，「你們恐怕搞錯了，這份報告沒問題。」
金墩是於上個月底，自行通知各地經銷的通路商，將廿種各式包裝的「金墩米」下架回收，理由是疑似農藥超標。回收事件爆光，引起消費者恐慌。擔心國內糧價崩盤，農政與衛生單位立即展開調查；不料金墩公司的說詞一日數變，一下子說是公司九月的自行檢驗，一下子說是六月的田間採樣，又說是濕穀超標。
金墩公司這種前言不搭後語的說詞，不僅讓前來調查的相關單位一頭霧水，外界質疑聲浪也越來越大；到底毒米毒穀來自何處？連被點名的稻農也反彈並強烈否認。
事件越演越烈，這兩天對外發言的金墩公司總經理沈永成，昨日上午首度承認，是公司內部對檢驗報告的解讀錯誤，以致作出下架的決定。
沈永志表示，六月底一期稻作收割前的田間採樣，檢驗結果，有二件被檢出農藥殘留；後來兩次採樣，這二件也都合格了。這份十月九日由農試所發文的檢驗報告，於十月中旬寄達公司後，因內部人員只看到第一次採樣有二件超標，一件是沈姓農民的陶斯松（殺蟲劑）超標，另一件是李姓農民的殺菌劑（蘇力菌）超標，未注意接下來的第二次、第三次採樣就已全部合格，公司因而做出下架決定。
沈永志澄清，該公司並無相關檢驗設備，九月份送驗的白米，確實沒有問題，會下架回收，就只因為對檢驗報告的解讀錯誤；外界質疑，既要下架，何以拖到月底？他說，下架前有許多前置作業的細節要準備。沈永志說，此事造成社會各界對食品安全的恐慌及騷動，他深感十二萬分歉意；也希望消費大眾對該公司主動負責的態度，給予肯定鼓勵。
該公司協理蕭益和坦承是自己闖禍。他說，八月才接採購新職，對相關專業知識不足，才會在接到檢驗報告時有錯誤認知，並建議應儘快下架，董事長完全是因他的建議而做出下架的決定。
訂閱：
文章 (Atom)