疑1985聯盟不純潔 作家銀正雄：ptt小鬼、變態年輕

NOWnews – 2013年8月5日 下午3:46
記者李鴻典／台北報導

下士洪仲丘案激發公民意識，連國外媒體也爭相報導，不過，此時卻有作家跳出來質疑1985聯盟，「把你們動員擾亂臺灣社會的經費交代出來，是不是民進黨在背後力挺你們不讓洪案落幕，非要讓中華民國的現任總統受盡各種羞辱的？」

作家銀正雄今(5)日上午發表文章「洪案真相， 1985聯盟亂臺灣」指出，「這件事很可笑，也凸顯臺灣社會已經被媒體操弄得非常變態，非常白癡。想想看，如果媒體宣稱的無誤，八月三日這二十萬或二十五萬人，竟是被一群來自ptt網路的『無名幽靈』耍得團團轉」。

銀正雄認為，「1985聯盟」宣稱不願以真面目示人，是因為要彰顯「公民」的隱匿性！「諸位聽聽這群ptt小鬼自我開脫的藉口，這能是人講的嗎？好吧，倘若此言有理，我們也可以這麼講，臺灣的黑道也可以代表『公民社會』，臺灣地痞流氓、臺灣的電話詐騙集團，也都是『公民社會』，因為同樣都是『1985聯盟』所主張的『公民隱匿性』嘛。」

銀正雄寫道，「這群平常躲在ptt網站的『1985聯盟』，真有那麼純潔無瑕嗎？諸位可別忘了，臺灣所發生過的『人肉搜索』，幾乎全都是他們幹出來的。這幫臭小子在網路拉幫結派，對於所有反對他們政治立場與言論主張的網友，要不是「群起圍毆」，就是以無所不用其極的手段，侵害對方的個人隱私權，不搞得對方身敗名裂，絕不罷休。請問，一個正常的、健康的民主社會，會如此對待自己的民眾嗎？」

「所以，我們完全可以因此斷定，『1985聯盟』根本是一群變態的年輕人，一群反社會、紊亂社會體制的邊緣游離分子，所幹出來的理盲濫情遊戲。他們把洪仲丘案當成線上遊戲在玩，只要敲幾個鍵，看，臺灣大人們都傻乎乎的，變成他們指下的玩偶了。」

他也批評，「臺灣大眾傳媒不是很喜歡追逐『真相』嗎？怎麼碰到『1985聯盟』就一個個目瞪口呆，隨便他們對著天空亂噴口水，態度極其狂妄，又滿嘴胡說八道？臺灣媒體，我們要「1985聯盟」搗亂社會的真相，否則我們絕不原諒！」

銀正雄寫道，「媒體至少得像個人的樣子吧，給我們『1985聯盟』的真相，去查一查他們在網路上追殺過多少無辜者，侵害過多少臺灣公民的基本人權？他們有資格代表『公民社會』嗎？天底下竟有如此恬不知恥的ptt網路小鬼？」

銀正雄也質疑遊行當天申請人，「只要一問，你就必然可以發現，登記的人不會是這群見不得陽光的『1985聯盟』成員，道理很簡單，他們不僅是一群在網路上為非作歹的非法組織，更是一群只會暗箭傷人的懦夫，很大可能未向內政部辦理過人民團體登記，當然無法親自前往臺北市警局，否則請媒體告訴我們《1986聯盟》主導人物的尊姓大名。」

銀正雄還寫道「二十萬人參加洪案的遊行，現場一人送一件免費的白色喪服。請問，這少說二十萬件的上衣是如何趕工趕出來的，要動員多少廠商沒日沒夜的加班？還有錢呢，如果連同一部部的北上遊覽車算進去，少說要花上一、兩千萬元吧，這會是「1985聯盟」的三十九個成員自己掏腰包掏出來的嗎？如果你相信，你就是天字第一號的大白癡」。

銀正雄也說，文張貼出後，ptt的網路暴民立刻圍攻本版大舉鬧事，這就是他們所謂的真相，容不得別人質疑1985聯盟！

對此，宅神朱學恆直轟，就是有這種老屁股用老套的抹黑方式來黑人，遲早會被時代淘汰的啊！「衣服是上街遊行網友自己家的，遊覽車是各地網友自己包的（1985聯盟根本沒經手），聯盟他們還因為錢太多而關捐款帳號咧！什麼年代了還用你幾十年前的抹黑法來鬥爭新一代的年輕人，是恐龍看到天空隕石要落下所以害怕了嗎？」

NCC將建立網路防護機制

16:00:18

（中央社記者徐卉台北26日電）NCC主委石世豪今天表示，今年政府已經撥預算，要把現有的網路內容投訴的單一窗口改造，建立網路監看機制。

對於國家通訊傳播委員會（NCC）到底管不管網路內容，主委石世豪今天表示，政府今年已經編了預算，要把現有的網路內容投訴的單一窗口改造成網路防護機制，由NCC負責主導，所有涉及性別平等、兒少福利、衛生等機關，會將部分預算撥來成立此機制。

石世豪表示，NCC會對外發包，以民間受政府委託方式來成立網路監看機制，運作模式跟現有「電信法」第9條就有些關聯。

他指出，此機構會接受民眾投訴，再由小組評議做確認，看是否造成使用者傷害，會有整套處理機制，用官方資源扶助民間做網路防護機制；至於要不要鎖網、離線等，後續手段則要看電信業者跟用戶簽約情況。1020726

寬頻網路速度 台灣倒數第4

2012年01月12日14:48 蘋果即時

經濟合作暨發展組織（Organization for Economic Cooperation and Development，簡稱OECD）調查34國共686家電信營運商，消基會今根據臺大測速網（http://speed.ntu.edu.tw）調查，臺灣寬頻實測平均下載速度為13 Mbps，上傳為2.7 Mbps，以此數據與OECD數據相較，指出台灣的寬頻速度在各國排行中，只贏愛爾蘭、智利、墨西哥，列倒數第4，但諷刺的是，台灣寬頻速度在世界上倒數第4，但收費卻是世界第2。

DECD調查發現，全球寬頻服務平均下載速率37.5 Mbps，日本80 Mbps，韓國55.6 Mbps，瑞典86 Mbps；消基會指出，台灣頂級速度（fastest speed）也落後甚多，瑞典為1 Gbps（1024 Mbps），日本205 Mbps，韓國102Mbps，中華電信雖號稱最高可供100 Mbps，近期推1 Gbps試點卻有供裝距離限制，實際上最頂級速率僅50 Mbps。

消基會痛批，業者不應該推「看的到吃不到」促銷訊息，要求業者列出不同地區的不同速率寬頻服務。