爭亞運是假的？ 台北市3月已主動放棄申辦

2012年11月5日 08:21

    當初宣示要努力爭辦亞運的台北市長郝龍斌，如今主動放棄申辦亞運的機會。

政治中心／綜合報導

台北市長郝龍斌，當初在競選台北市長時，信誓旦旦的宣示將替台灣爭取主辦亞運的機會，沒想到台北市政府，早在今年3月就以「辦好世大運」為由，主動放棄申辦亞運的機會，這也讓不少議員痛批，郝龍斌為了選舉亂開支票，如今台灣已經成為國際體壇知名的詐欺國。

台北市政府發言人張其強，已在4日證實這項消息。但他強調，主要的考量是台北必須在2017年申辦世大運，由於投入大量人力、物力，為了有最好的品質，才主動放棄申辦2019年的亞運。

但2項運動相比，亞運是僅次於奧運的國際賽事，不論是規模、參賽選手、國際重視程度，都比以大學生為主體的世大運來的重要，市府砸下400多億主辦世大運，卻主動放棄亞運，這樣的判斷讓確實值得商榷。

更讓外界傻眼的，是台北市當初還是在中華奧會的票選下，擊敗新北、高雄，取得中華民國2019年亞運的申辦權，這樣的結果，也讓當初努力遴選的奧會委員，以及其他兩市感到訝異。

根據當時規劃，郝龍斌期盼能投入3百多億元爭取亞運，並與新北市一起聯手舉辦，期盼能用體育吸引國際目光，帶來旅遊商機。

有平面媒體提到，台北市議員秦慧珠早在3月底，就曾在市議會質疑長郝龍斌，如今政策果真「朝令夕改」，她痛批這種空畫大餅的心態，已經讓台北市的誠信與形象受損，也讓國際誤認台灣的信用是如此的糟糕。

市議員莊瑞雄則說，亞運是國際大型賽事，但台北市政府卻把它當兒戲，如果沒有能力，當初就不應該和其他兩市競爭。今年的結果，台北市不但對不起全台民眾，更對不起新北市與高雄市。

二度登基千元股王！ 宏達電收1000元、創4年半新高

(2011/02/21 16:51)

記者楊伶雯／台北報導

台股大盤走勢震盪，外資看好可望攻上千元的宏達電21日表現亮眼，早盤以999元開出後，股價一路攻上1000元，不僅是台股4年來再見千元股，同時也是二度登上千元股的公司，不過，股價似有居高思危的情況，股價觸及千元後一度回測991元的平盤之下價位，盤中一度拉升達1005元，終場收 1000元整數，成交4783張，創4年半年新高價。

宏達電在MWC(行動通訊世界大會)一口氣推出五款新機、一款平板電腦，同時打敗Apple(蘋果)、Samsung(三星)獲得GSMA(全球行動通訊大會)「2011年最佳手機公司」大獎。

市場看好宏達電第2季業績成長幅度可望超過3成，吸引外資買盤回籠，上周五（18日）外資大買1900張，累計單周買超1673張，融資使用率僅6.5%，顯示籌碼流向法人的清況。

麥格理證券調高宏達電今年智慧型手機出貨量至4800支，重申宏達電為表現超越大盤，將目標價由1125元升至1300元，為外資圈第二高價。外資對宏達電的目標價中，以高盛證券的1400元最高，另外，瑞銀證券、摩根大通證券、花旗環球證券、瑞士信貸證券等都給予買進、加碼、或表現優於大盤的評等，目標價也都超過千元之上。

在利多題材推升下，宏達電早盤以999元開高，盤中最低下探至991元，最高則衝達1005元，終場收在千元整數價位，宏達電在2006年4月股價突破千元，2006年5月間最高達歷史高價1220元，股價維持在千元之上價位約1個月的時間，這一次則是在間隔4年半之後二度突破千元。

原文網址: 二度登基千元股王！　宏達電收1000元、創4年半新高 | 財經新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/02/21/320-2690782.htm#ixzz1GfJeBcgd

馬英九正式封殺陸一特官兵權益！蔡同榮斥國防部誤導全民(2011/02/18 16:32)

政府拒賠陸一特，民進黨立委批評賠償金額不知從何計算出來？〔圖：記者康仁俊攝〕

記者林弘展／台北報導

針對府、院及國防部定調陸一特官兵多服役一年「於法有據」，國防部18日還由部長帶隊召開記者會，民進黨立委蔡同榮表示，與會軍方將領不僅一再強調所謂的「於法有據」，竟然以朝野立委共同推動陸一特薪俸補償指為是「少數人操弄」及「斷章取義、誤導全民」，軍方敢公然藉機向立委嗆聲，已正式宣告馬英九正式封殺陸一特官兵權益問題，他將持續結合野立委並擴大全國陸一特弟兄力量，在3月13日走上街頭向政府討回公道。

立委蔡同榮指出，軍方一直以陸一特官兵多服役一年「於法有據」，但兵役法第十五條第一款規定，陸軍服役為期二年，當時兵役法立法全文，並無「陸一特」應服役三年之期間之法律授權。僅兵役法施行法第四十八條第二項規定：「臨時召集入營之服役時間，在戰時或非常事變時與動員召集同；在平時先後在營服役時間合計，陸軍以二年，海、空軍及特種兵以三年為限。」故立法者當年即明確規定係以「臨時召集」者為限。

而所謂「臨時召集」，依據兵役法第三十八條第一項第二款之規定，是以召集「後備軍人」為主，但高達56萬7千位陸一特弟兄被臨時召集一年時並未退伍，也就是「並非具後備軍人身份」。

更有甚者，大部份的陸一特弟兄根本未看過那紙「臨時召集令」，而國防部法制司長謝添富卻以執行面有落差，不敢說絕對沒有，如果真的到第三年才接到退伍令，可以個案來處理，「我們不能否認執行層面是不是有一兩個或少數個案，我們不敢講」。

但蔡同榮經過每次說明會調查結果，與會陸一特弟兄及家人幾乎高達九成八以上未曾見過、收過更不用說簽收過那紙「臨時召集令」，國防部在記者會中竟然制止記者繼續提問此問題，他將在立法院開議後接續讓國防部將此一爭議講清楚、說明白。

蔡同榮指出，兵役法第十五條第一項規定，規定陸軍服役為期二年。除非法律另有規定，否則焉能在無法律之前提下，恣意讓我國國民服役期間延長至三年，此種欠缺法律依據，濫行課予人民所無負擔之義務，實係衝擊兵役法規穩定性之最大禍源。

蔡同榮強調，國防部對於不具有法令所規範臨時召集義務之人，竟誤解法令，致使法律上本僅負擔服役二年義務之役男，竟然需要服役三年之嚴重違法結果，臨時召集令對於相關人等所為之行政處分，實業已違反法令，應依國家賠償法等相關法令負其應有之責任，並追究當初之行政疏失。

NOWnews 今日新聞網