關說真相到底還要等多久？

關說真相到底還要等多久？










2013/09/27 公民監督國會聯盟

針對立法院民進黨團與台聯黨團於27日院會時，欲增列成立「監聽事件調閱委員會」，而國民黨以優勢人力封殺，公民監督國會聯盟茲聲明：

一、 公督盟表示，關說疑案發展至今，朝野對立嚴重，行政院長江宜樺遲遲無法上台，形成憲政僵局。究其根本原因，乃是關說案件的真相至今仍是各方猜測，各自以其有利的資料，相互攻訐。縱使目前不致形成國會空轉，但是關說案件一天真相不白，一方面立法院便持續蒙上關說的陰影，另一方面也會讓外界質疑究竟國會有沒有辦法自律。如此，當要進一步暢談國會改革的時候，恐怕不為人民所信服。

二、 馬英九總統多次公開表達對關說的深惡痛絕，但卻遭在野黨質疑為政治鬥爭。事實上，成立調查委員會才能查明真相，同時也能撇清政治鬥爭的說法，立法院國民黨團沒有任何理由反對，甚至應該是搶先於在野黨提案成立，公督盟對此提案遭封殺感到不解與遺憾。

三、 民進黨團與台聯黨團僅提案成立「監聽」的調查委員會，與公督盟主張成立之「關說及監聽真相調查委員會」，缺漏關說事件。針對特偵組可能踰越通訊保障及監察法之授權，調查真相理所應當。但若只調查監聽而不調查關說，恐陷入只刮特偵組的鬍子，卻不刮自己的鬍子，嚴重打擊國會尊嚴。

四、 公督盟曾在23日要求紀律委員會一週內就關說案件展開調查，到現在為止仍然不見朝野政黨有任何的動作與回應，甚至不清楚關說案件是否已正式被紀律委員會所受理，公督盟對此表達遺憾。

政爭》放任監聽立院？ 江揆：追求打擊犯罪

政爭》放任監聽立院？ 江揆：追求打擊犯罪 【09:55】
新聞圖片
行政院長江宜樺今天上午9時接受專訪。（資料照）
〔本報訊〕行政院長江宜樺今天上午9時接受專訪，針對外界批評監聽浮濫，特偵組竟監聽立法院總機達4個月，江宜樺回應：「這種情況下，可能太追求打擊犯罪的績效，核准標準是否太寬鬆，這部份我們要進行檢討。」

　主持人趙少康回憶過往擔任立委時間，也曾擔心被監聽，但面對特偵組竟監聽立法院總機，趙少康覺得：「怎麼會監聽到立法院總機？審核的時候怎麼會通過？這有點好笑！是不是法官認為特偵組申請監聽，就怕他讓他通過？」

　江宜樺表示，對於監聽這件事情是所有人都會不舒服的。江宜樺說：「當我們檢察人員申請監聽時，不會只監聽一支電話，同居人、事業夥伴等，一張監聽票上面可能會有4到6支電話。」

　江宜樺強調，申請監聽票上要寫理由，法官核准後就會進行1個月的監聽，監聽完成後，就必須要再次申請監聽票，同時也要跟法官報告這1個月的監聽結果，讓法官評估是否應再核准1個月。